Connect with us

Noticias

Prisión perpetua para un hombre por el crimen de la estudiante brasileña en Colegiales

Published

on

Prisión perpetua para un hombre por el crimen de la estudiante brasileña en Colegiales

Un hombre de nacionalidad boliviana fue condenado a prisión perpetua como autor del crimen de la estudiante brasileña y analista financiera Luana Cristina Carneiro de Melo, quien en 2018 fue hallada asfixiada en un departamento que alquilaba en el barrio porteño de Colegiales y cuyo homicidio se esclareció cuando se descubrió que el ahora condenado había entrado a robarle el celular y que la mató para que no lo delatara.

Desde Brasil, la madre de la joven aseguró a Télam que su hija «siempre luchó por la Justicia» por lo que señaló que esta condena «representa la persistencia de esa lucha».

Fuentes judiciales afirmaron a Télam que Iver Uruchi Condori (32) fue condenado a prisión perpetua tras ser hallado culpable del delito de «homicidio criminis causa en concurso ideal con el delito de hurto» en perjuicio de Carneiro de Melo (25), estudiante de idiomas y analista financiera.

La sentencia estuvo a cargo de los jueces Luis Oscar Márquez, Darío Martín Medina y Claudia Beatriz Moscato, integrantes del Tribunal en lo Oral y Criminal (TOC) 12, y de esta manera, Uruchi Condori continuará detenido en Complejo Penitenciario Federal II Marcos Paz, del Servicio Penitenciario Federal (SPF).

Telam SE

«Fue un asunto muy complicado desde un comienzo. El homicida dejó un rastro indeleble de su presencia en el lugar. Luego fue cambiando las versiones. Las acomodó a las pruebas. Pretendió contradecir a una junta de expertos tanatólogos, médicos forenses. Fue un fallo justo», aseguró a Télam Marcos Tosato, abogado que representó a la familia de la víctima.

El letrado explicó que Uruchi Condori «siempre se declaró inocente y nunca reconoció el hecho».

«La única que lloró durante todo el juicio fue la madre de Luana, Rosemarie Carneiro de Freitas, quien presenció todas las audiencias», reconoció Tosato.

La propia Rosemarie expresó a Télam desde Brasil, donde reside, que «Luana en vida siempre luchó por la justicia y los derechos de la mujer. La condena de su asesino, para nosotros, representa la persistencia de esta lucha».

«Si bien nada puede traer de vuelta a nuestra Luana, saber que su torturador no saldrá a las calles para lastimar a otras mujeres, y que se ha hecho Justicia en su memoria, nos brinda alivio. Agradecemos a la Fiscalía y a los peritos forenses por su incansable labor en la búsqueda de respuestas y justicia», sostuvo.

El crimen de Luana

Según pudo probar la Justicia, entre las 2 y las 13 del 30 de marzo de 2018, el acusado ingresó al departamento que la joven habitaba, ubicado en el segundo piso del edificio situado en Superí 1276, del barrio de Colegiales, y la mató «con el propósito de que la misma no lo delate sindicándolo como autor de la sustracción del teléfono celular marca ‘Apple’, modelo ‘Iphone’ (…), una computadora tipo notebook ‘Dell’, una mochila y la suma en efectivo de 50 dólares y 900 pesos».

La joven estudiante de idiomas y que trabajaba como analista financiera en una empresa multinacional, compartía ese departamento de cinco ambientes con la dueña, Lorena Olivieri, una mujer que era empleadora de Uruchi Condori en un taller clandestino que poseía en el tercer piso del mismo edificio.

Como era fin de semana largo, la dueña del departamento se había ido de viaje, por lo que Carneiro de Melo se encontraba sola en la vivienda.

Al no responder el celular durante varias horas -algo extraño en la joven, según relataron sus familiares-, una amiga fue hasta el departamento y llamó a la Policía.

La joven y los efectivos ingresaron a la vivienda, donde hallaron a Luana tendida sobre su cama muerta.

No obstante, cuando Luana fue hallada asesinada inicialmente la causa fue caratulada por la jueza Vanessa Peluffo, a cargo del Juzgado en lo Criminal y Correccional 63, y el fiscal en lo Criminal y Correccional 21, Carlos Vasser, como «muerte por causa dudosa, hurto y encubrimiento» debido al faltante de pertenencias de la joven.

Telam SE

En junio de 2018, los pesquisas determinaron que el teléfono celular de la víctima se activó y, al rastrearlo, establecieron que estaba en poder de un hermano de Uruchi Condori, por lo que la Justicia imputó al ahora detenido por el hurto del celular y rechazó un pedido de la fiscalía para dejarlo preso como sospechoso del homicidio.

Con el correr de la investigación y, mediante la autopsia de rigor, se estableció que Luana había sido asesinada, ya que había sufrido una «congestión, edema y hemorragia pulmonar» y «tenía lesiones en el cuello» que, «en conjunto con una patología coronaria crónica de la víctima, derivaron en arritmia y fallecimiento».

«La asfixia mecánica obedeció en forma exclusiva a la intervención de una tercera persona», indicó el forense a cargo de la operación de autopsia.

En base a ese elemento, la fiscalía profundizó la investigación en el homicidio y determinó que Uruchi Condori tenía acceso al departamento de su empleadora y que además sus dichos sobre dónde había estado el día del asesinato no estaban respaldados con evidencias.

Uno de los elementos probatorios que lo incriminó fue que el sospechoso aseguró que el 26 de marzo, días antes del crimen, su empleadora lo había despedido, por lo que dejó de dormir en el taller clandestino como solía hacer y regresó a su casa de la localidad de Bella Vista, al noroeste del Gran Buenos Aires.

Pero al analizar los registros de su tarjeta SUBE, los pesquisas corroboraron que «no fue utilizada entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2018», según el informe enviado por la Gerencia Legal y Técnica de Nación Servicios S.A. a la Justicia.

Tras ello, a principios de octubre del 2021 se dispuso la detención de Uruchi Condori, a quien la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional le revocó la imputación por hurto y quedó acusado de homicidio criminis causa.

Más Noticias Todos los temas en nuestras Redes Sociales

(Fuente: Télam)

Noticias

Habla por primera vez el juez que envió a los rugbiers a la cárcel: “La sociedad abrazó a Fernando como un símbolo de paz”

Published

on

By

Habla por primera vez el juez que envió a los rugbiers a la cárcel: “La sociedad abrazó a Fernando como un símbolo de paz”

El 14 de febrero de 2020, menos de un mes después del crimen de Fernando Báez Sosa, el juez de Garantías David Mancinelli decidió mantener en la cárcel a los rugbiers acusados de matarlo, al avalar el pedido de la fiscal Verónica Zamboni,. Mancinelli, por otra parte, sumó en esa ocasión el agravante de la alevosía a la calificación de homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas, una decisión también esencial en la historia del caso. “Extrema violencia desplegada y desprecio por la vida humana”, apuntó el magistrado en su escrito. Un día antes de que se decidiera la prisión preventiva, los imputados comparecieron ante Mancinelli en su despacho en el Juzgado N°6 de Villa Gesell. Máximo Thomsen, sentado en su silla, fue el único en llorar. “Un llanto de tristeza”, describió un presente. Blas Cinalli fue el único en hablar: “No quisimos matarlo”, dijo ante el juez.

Por otra parte, Mancinelli -un magistrado joven, de 40 años, oriundo de La Plata, titular de su juzgado hace cinco años, marcado por una aplicación de la ley tan rigurosa como humana- se negó a aceptar las nulidades planteadas por la defensa de los acusados a cargo del abogado Hugo Tomei, que atacó las ruedas de reconocimiento y habló de detenciones ilegales, defectos y fallas en el debido proceso, además de que no se pudo ejercer la defensa de forma apropiada ya que los rugbiers, según Tomei, desconocían el contenido de la acusación en su contra.

Sobre este último punto, Mancinelli escribió: “Por lo absurdo del planteo, tampoco ha de prosperar”.

Audiencia: Hugo Tomei y los acusados en el juicio. (Captura de TV)

En el medio del fragor habían quedado la captura y liberación de Pablo Ventura, falsamente incriminado por Máximo Thomsen, así como el sobreseimiento por falta de pruebas de Juan Guarino y Alejo Milanesi, ambos pedidos por la fiscal. Meses después, en medio del aislamiento obligatorio por la pandemia del coronavirus, el magistrado consideró su trabajo hecho cuando elevó el caso a juicio tras recibir el pedido de la fiscal Zamboni, luego de la instrucción más meticulosa de la historia penal reciente.

Luego, el expediente continuó para atravesar la conciencia colectiva argentina, como ningún otro crimen lo había hecho desde el femicidio de Ángeles Rawson seis años antes. Las decisiones de Mancinelli lo habían moldeado.

El juez mantuvo su silencio durante toda su intervención en el expediente, solo expresándose en sus escritos. Nunca concedió un reportaje. Hoy, a horas de que el Tribunal N°1 de Dolores dicte el veredicto para los ocho acusados, Mancinelli elige romper el silencio con Infobae.

Graciela Báez Sosa, madre de la víctima, flanqueada por personal de la Policía Bonaerense (Ezequiel Acuña)
Graciela Báez Sosa, madre de la víctima, flanqueada por personal de la Policía Bonaerense (Ezequiel Acuña)

-¿Qué recuerda del comienzo?

-El 18 de enero recibo un llamado del fiscal en turno, Walter Mércuri -el fiscal original del expediente- para disponer el allanamiento de una casa donde se alojaban diez jóvenes que aparentemente habían asesinado a un chico en la puerta de Le Brique. Presumí cuando recibí el llamado a las 7 AM que el caso iba a generar conmoción. Eran chicos atacando en patota a una sola persona en un lugar donde debía haber diversión. Con el correr de las horas empezamos a obtener información sobre la víctima. Antes de venir a Villa Gesell les había enviado un mensaje muy lindo a sus papás, les había dicho que se queden tranquilos, conocimos el trabajo social que hacía, su beca en el colegio que había obtenido. Supimos de Silvino y Graciela, los padres, que habían venido de Paraguay, la cultura de la inmigración argentina, que vienen con esfuerzo, con sueños, a trabajar en el país. Cuando supe eso, entendí que el caso iba a ser conmovedor.

-La carga de pruebas siempre fue notable. Es un delito sin misterio. El público, precisamente, conectó con el caso gracias a las pruebas en sí.

-Con el correr de los días aparecieron pruebas en video, algo que años atrás no se podía obtener en la investigación de un delito. Este delito está todo grabado. Aparece la señal que hace Thomsen con su cuello, con una amenaza de muerte, los mensajes posteriores que tienen, si se quiere, cierta perversión. Pero eso no implica que el caso sea distinto para un juez y para un juzgado. Hay víctimas, hay sufrimiento de las familias, hay familiares de los detenidos sufriendo. Cada caso tiene que ser tratado con la vara, la misma dedicación. Es fundamental que cada juez tome cada causa con empatía. Sin empatía no se puede analizar. El dolor tiene que ser sagrado para la Justicia. No se puede resolver sin entender que atrás de un expediente, de un número, hay una persona que vive el peor momento de su vida.

-La situación de Pablo Ventura fue uno de los puntos más dolorosos del caso.

-No puedo siquiera imaginar el sufrimiento por el que pasó. En ese momento existían razones más que suficientes para creer que podría haber participado en el hecho, los propios imputados lo mencionaron. Había razones para creer que podía profugarse, se investigaba un homicidio, pero la fiscalía obtuvo rápidamente evidencias que lo exoneraban, que aportó su familia. Se lo desvinculó en forma definitiva en pocos días. Estábamos en los inicios de la investigación. No se contaban con más pruebas que filmaciones de Le Brique y algunas cámaras de seguridad. Comprendo el dolor que pasó Pablo y toda su familia, pero era una medida necesaria en ese momento.

Te puede interesar: La clave del veredicto del caso Báez Sosa será la calificación elegida por los jueces: a qué se enfrentan los rugbiers

Pablo Ventura tras declarar en el proceso. (Ezequiel Acuña)
Pablo Ventura tras declarar en el proceso. (Ezequiel Acuña)

-La tecnología forense fue otra de las claves.

-Se observó este fenómeno. En este caso en concreto, gran parte de las pruebas surgió de las cámaras y de los teléfonos celulares de personas que grabaron secuencias del hecho, así como de los celulares de los acusados. Uno, incluso, grabó parte del ataque mortal. La investigación de la fiscal Zamboni fue buena, correcta. No hay que olvidar que a partir de marzo de 2020 comenzó el aislamiento por la pandemia. Sin perjuicio de eso, todo se realizó en tiempo y forma. Hago un reconocimiento para el personal policial que logró destrabar los celulares. Varios de sus teléfonos eran iPhone, que suelen ser difíciles de acceder. Esa información fue de vital importancia.

-¿Por qué este caso atravesó tanto a la sociedad?

-Porque sus características no pasaron desapercibidas. La palabra se generó por un motivo insignificante. Fernando esperó tomando un helado. El otro grupo dio una vuelta a manzana, esperó que no haya policías, incluso preparó un celular para filmar el ataque contra un joven indefenso. Por el otro lado, las bondades de Fernando captaron la atención de la sociedad. Era un hijo cariñoso, un compañero leal, un novio fiel, comprometido con tareas sociales. Silvino y Graciela criaron a un ser humano hermoso. No fue el justo el final que tuvo, no merecía ese martirio. Y la gente vio en Fernando a sus hijos, a sus hermanos. La sociedad ya no tolera la violencia, la prepotencia. Fernando fue abrazado como un símbolo de paz.

Seguir leyendo:

La secuencia completa de los indignantes audios y chats de los rugbiers tras el crimen de Fernando Báez Sosa
El cuerpo de Fernando Báez Sosa tenía ADN de Blas Cinalli, el rugbier que se jactó por chat de su asesinato

Más Noticias Todos los temas en nuestras Redes Sociales

(Fuente Infobae)

Sigue leyendo

Noticias

Violento robo en un country de Guernica: los ladrones ataron con precintos a un hombre y a su hijo de 10 años

Published

on

By

Violento robo en un country de Guernica: los ladrones ataron con precintos a un hombre y a su hijo de 10 años

Un violento robo en un barrio privado de Guernica tuvo como víctimas a padre e hijo, quienes fueron atados de pies y manos por dos ladrones. Los delincuentes aprovecharon la ausencia del hombre de 50 años que había salido a comprar, pero su pronto regreso les cambió los planes.

El hecho de inseguridad ocurrió en una de las casas del Country Parque de Las Naciones. A pesar de haber sucedido a fines de enero, el robo trascendió en las últimas horas, ya que los delincuentes fueron atrapados por la policía, quienes investigan si un vecino los dejó entrar.

Leé también: Detuvieron a dos jardineros acusados de robar 5 millones de pesos de una casa en un barrio privado

Según informó un vocero de la fuerza, el dueño de casa salió alrededor de las 20.45 a hacer una compra a un comercio del country. Al parecer, los ladrones estaban esperando el momento para ingresar. Fue así que, a los pocos minutos, se colaron a la propiedad en donde había quedado un menor de 10 años.

Después de reducir al nene, comenzaron a revolver toda la vivienda en buscA de cosas de valor y dinero. Sin embargo, en medio del robo, volvió el hombre y se quedó sorprendido al ver la presencia de intrusos en su propio hogar. Los delincuentes lo golpearon y lo ataron de pies y manos con precintos. La misma suerte corrió el niño.

A las víctimas las amenazaron con un arma de fuego y les exigieron que revelaran dónde estaba escondida la plata. Fue así que los ladrones lograron apoderarse de más de 100 mil pesos, dos computadoras, todos los celulares de los integrantes de la familia, un cuatriciclo y joyas.

Los objetos robados fueron recuperados por la policía. (Foto: DDI La Plata)

Leé también: Violenta entradera en Quilmes: entre forcejeos, dos jubiladas evitaron que una pareja de ladrones les robaran

Denuncia y sospecha de entrega

El dueño de casa llamó al 911 y los policías de la zona acudieron al lugar. Después de revisar las cámaras, los efectivos vieron que los maleantes circulaban en una camioneta Amarok. También pudieron identificar sus rostros.

Este viernes, personal de la DDI realizó dos allanamientos en los domicilios de los hombres. Uno de los operativos se efectuó en calle Avellaneda entre México y Holanda, en Guernica, mientras que la segunda diligencia se hizo en Av. Hipolito Yrigoyen al 2100, en Glew. Allí detuvieron a los ladrones, dos hermanos de 35 y 40 años.

Los ladrones de Guernica fueron atrapados varios días después del robo. (Foto: DDI La Plata)

Los ladrones de Guernica fueron atrapados varios días después del robo. (Foto: DDI La Plata)

Otro dato que alertó a los investigadores fue que los sujetos habrían ingresado al barrio utilizando una tarjeta magnética que solo la portan los propietarios del lugar. Al localizar el dispositivo, descubrieron que estaba a nombre de un vecino del country. Ahora, tratan de determinar si tuvo algo que ver en el robo y si hay más personas implicadas.

Más Noticias Todos los temas en nuestras Redes Sociales

(Fuente TN)

Sigue leyendo

Noticias

Detuvieron a una mujer que robó un kiosco en el centro

Published

on

By

Detuvieron a una mujer que robó un kiosco en el centro

Una mujer de 40 años fue aprehendida luego de robar un kiosco en el centro. Tenía mercadería en su poder que fue devuelta al comercio.

Efectivos de Comisaría 1ra fueron alertados por las empleadas de un drugstore ubicado en calle Rivadavia al 2300, que una mujer les había sustraído mercadería y una mochila.

Con los datos de la misma y la dirección en la que se había fugado, lograron interceptarla en Rivadavia y Corrientes.

Se constató además que la delincuente contaba con Comparendo Compulsivo, a solicitud del Juzgado Correccional N° 3 de fecha 6 de enero de este año por Robo en grado de Tentativa.

Se iniciaron actuaciones por hurto en grado de tentativa con intervención de la UFI de Flagrancia en turno a cargo del Dr. De La Canale, quien dispuso se aloje a la aprehendida en el Destacamento Femenino.

Más Noticias Todos los temas en nuestras Redes Sociales

(Fuente Ahora Mar del Plata)

Sigue leyendo

Entradas recientes

Facebook

Lo Más Leído