Connect with us

Noticias

Nicolás Pachelo pidió la excarcelación por los robos tras la condena a casi 10 años de prisión: sus argumentos

Published

on

Nicolás Pachelo pidió la excarcelación por los robos tras la condena a casi 10 años de prisión: sus argumentos
Nicolás Pachelo fue condenado a 9 años y medio de prisión por una serie de robos en countries (Adrián Escandar)

La defensa de Nicolás Pachelo, preso en la Unidad N°9 de La Plata desde 2018, solicitó este miércoles la excarcelación del ex vecino del barrio privado El Carmel donde mataron a María Marta García Belsunce en 2002. Lo hicieron luego de que fuera condenado a 9 años y medio de prisión por seis robos ocurridos en diversos countries del Conurbano Bonaerense, y de que lograra la absolución por el crimen de la socióloga.

Los abogados Marcelo Rodríguez Jordan y Raquel Pérez Iglesias hicieron la presentación ante el Tribunal Oral Criminal N°4 de San Isidro que el pasado 2 de diciembre resolvió condenar a Pachelo por los delitos de robo agravado (en cuatro hechos) y robo simple (2).

Pachelo está preso desde el 7 de abril de 2018 por una series de robos en diversos countries bonaerenses y, según sus abogados, está “a un año, siete meses y quince días, de cumplir el requisito temporal para acceder a la libertad condicional”.

Te puede interesar: Carlos Carrascosa, tras la absolución de Nicolás Pachelo: “Molina Pico destruyó todo lo que había a su paso para salvar su trabajo”

En el pedido de excarcelación al que accedió Infobae, se enumera que, como punto positivo, con la condena se redujo “drásticamente la pena en expectativa” contra Pachelo, para quien se había solicitado 15 años de cárcel por los robos. Hay que recordar que llegó imputado de ocho hechos y que no estaba preso por la acusación de homicidio.

Así fue el robo en la casa de un ex dirigente de Boca César Martucci

Por otro lado, remarcaron los defensores en el escrito que, a ese tiempo de “un año, siete meses y quince días que le resta… se verá a su vez reducido considerablemente por los beneficios que habrán de otorgársele en el incidente de reducción de la pena por estímulo Educativo”. Eso se ha pedido el pasado 7 de diciembre, ya que Pachelo, tanto en su estadía en la Unidad 23 de Florencio Varela como en la cárcel de La Plata terminó el secundario, hizo un taller de desarrollo humano, de capacitación en carpintería y otro de informática. Según sus dichos, ahora estudia Periodismo.

Mientras se tramita ese pedido de reducción de pena por estudios, el 14 de diciembre pasado también se solicitó que sea pasado a una cárcel de régimen abierto, destacaron en el escrito los abogados que consideran que “ya no existe peligro alguno de entorpecer u obstruir de ningún modo la acción de la Justicia, como así también respecto del eventual peligro de fuga”. En ese sentido, remarcaron “la fisonomía pública de Pachelo”.

Te puede interesar: Caso García Belsunce: por qué absolvieron a Nicolás Pachelo y la sugestiva cita a Shakespeare de un juez

Así, destacaron que cuando pidieron una morigeración de la detención con anterioridad, el juez Esteban Andrejin, quien junto a su colega Osvaldo Rossi votaron por la absolución de Pachelo por el crimen de María Marta, explicó que sería mejor establecerlo cuando hubiera condena.

Matías Marasco, cómplice de Pachelo, fue condenado a 6 años de cárcel pero esta libre hasta que quede firme la sentencia (Adrián Escandar)
Matías Marasco, cómplice de Pachelo, fue condenado a 6 años de cárcel pero esta libre hasta que quede firme la sentencia (Adrián Escandar)

Lo curioso del pedido de excarcelación es que los abogados usaron una comparación con la situación del otro condenado por los robos junto a Pachelo: Matías Marasco recibió la pena de 6 años de prisión, pero como llegó libre al juicio no quedará detenido hasta que la condena no esté firme. Para los defensores, “por un principio de equidad, los argumentos que permiten su libertad caucionada y provisoria resultan a fortiori aplicables”.

Lo cierto es que, tras la condena, los fiscales que llevaron la acusación contra Pachelo, Patricio Ferrari, Federico González y Andrés Quintana, pidieron la detención de Marasco tras la condena, pero los jueces del TOC N°4 no hicieron lugar a esa solicitud.

Los jueces del Tribunal Oral Criminal N°4 de San Isidro condenaron a Pachelo a 9 años y medio de prisión por los robos ocurridos en los countries de las localidades bonaerenses de Pilar y Hudson entre la Semana Santa de 2017 y la de 2018 y por los que llegó a juicio detenido en el penal de La Plata.

Pachelo fue condenado por seis de los ocho robos por los que llegó a juicio: se tratan de los dos ocurridos en el barrio cerrado El Carmencito, uno en Abril y otros tres en el Tortugas Country Club. Todos los admitió.

En los tres ocurridos en Tortugas Country Club en la Semana Santa de 2018 las víctimas fueron el dueño del boliche Tequila y los restaurantes Gardiner y Happening, Osvaldo Brucco; el propietario del banco Piano, Arturo Piano; y el consultor Christian Guerrien. Pachelo no estuvo solo en el banquillo de los acusados en de estos robos: junto a él fueron imputados Marasco y Martínez, quien fue absuelto.

En tanto, por los robos en Abril y El Carmencito, ocurridos en la Semana Santa de 2017, los fiscales sospechaban que actuó con un cómplice al que no pudieron identificar.

Seguir leyendo

Todo sobre el juicio por el crimen de María Marta García Belsunce

Más Noticias Todos los temas en nuestras Redes Sociales

(Fuente Infobae)

Noticias

Graciela, la madre de Fernando, contó qué sintió en el momento que escuchó “perpetua” para los asesinos

Published

on

By

Graciela, la madre de Fernando, contó qué sintió en el momento que escuchó “perpetua” para los asesinos

La mamá de Fernando Báez Sosa, Graciela, habló con los medios de comunicación tras la sentencia a los ocho rugbiers que asesinaron a su hijo: “La verdad es que después de tanta espera, durante 3 años, escuchar el veredicto hoy sonó fuerte cuando dijo “perpetua” y sentí una emoción al escuchar eso, me dio un poco de paz en mi corazón”.

“Sé quienes fueron los que realmente asesinaron a mi hijo y sentí un poco de calma. Ahora nace una historia importante en Argentina al ser condenados estos asesinos que me sacaron a mi hijo. Empieza una nueva etapa en nuestra vida que vamos a seguir luchando para que quede firme la sentencia de estos asesinos”, sostuvo.

Leé también: La audiencia más dramática: lo que no se vio de la sentencia a los rugbiers por el crimen de Báez Sosa

En este sentido, expresó su conformidad por el veredicto: ”Salimos muy conformes, es lo que esperé hace 3 años, que dijeran cadena perpetua”.

Graciela junto a su esposo Silvino y el abogado Fernando Burlando. (Foto: captura TN)

”No podía dormir de noche, siempre pensando de cómo lo veía a mi hijo, apoyando su brazo y levantando una mano implorando piedad para que dejaran de darles patadas, cosa que no ocurrió. Solo vi un chico que pedía piedad. Fueron 8 contra una persona. Lo tenían preparado, lo atacaron”, agregó.

Más Noticias Todos los temas en nuestras Redes Sociales

(Fuente TN)

Sigue leyendo

Noticias

Máximo Thomsen fue condenado a prisión perpetua y ya se sabe cuántos años pasará en la cárcel

Published

on

By

Máximo Thomsen fue condenado a prisión perpetua y ya se sabe cuántos años pasará en la cárcel

Hoy llegó el día que estaba esperando todo un país. Los 8 rugbiers fueron condenados por el asesinato a Fernando Báez Sosa en Villa Gesell. Cuando llegó el momento de la lectura del veredicto, Hugo Tomei les pidió a Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Tomás Comelli, Matías Franco Benicelli y Luciano Pertossi que se pongan de pie.

Fue el abogado el encargado de realizar este pedido previo a la lectura de la sentencia, pero cuando Thomsen se descompesó, les pidieron a todos que se sienten para evitar más situaciones así.

¿Fue una estrategia de Tomei? ¿Fue un pedido por respeto a la familia de Fernando? Muchas especulaciones sobre la decisión del abogado.

¿Cuántos años estará en prisión Máximo Thomsen?

  • La prisión perpetua es de por vida. En la mayoría de los delitos, cuando se cumplen 35 años, se permite pedir la libertad condicional. Pero al tener dos agravantes, como es el caso de Thomsen, la condena es de 50 años.

Los rugbiers acusados con prisión perpetua:

  • Máximo Thomsen
  • Ciro Pertossi
  • Enzo Comeli
  • Matías Benicelli
  • Luciano Pertossi

Fueron condenados por haber sido encontrados culpables de ser coatures penalmente responsable homicidio doblemente agravado por haber sido comentido por dos o más personas y por alevosía.

Por qué tres rugbiers fueron condenados a 15 años de prisión

Además, otros tres rugbiers fueron condenados a 15 años de prisión por haber sido encontrados culpables de ser partícipes secundarios del asesinato del joven de 18 años frente al boliche Le Brique de Villa Gesell.

  • Ayrton Viollaz
  • Blas Cinalli
  • Lucas Pertossi

El video del momento en el que Máximo Thomsen se desmayó al escuchar la condena a perpetua

El video del momento en el que se desmayó Máximo Thomsen. (Video: TN)

Quién es y qué hizo Máximo Thomsen

  • Tiene 22 años y hasta antes que ocurriera el asesinato en la ciudad balnearia, Thomsen estudiaba Educación Física en la ciudad de Zárate.
  • El joven practicó rugby a lo largo de toda su infancia en el Arsenal Zárate. Pero en 2017 se unió al Club Atlético de San Isidro (CASI), que actualmente lo suspendió.
  • Desde el equipo aseguran que el joven nunca se “integró”.
  • Es señalado por la Justicia como el rugbier que le dio la patada mortal a Fernando el 18 de enero de 2020, a la salida del boliche de Villa Gesell.
  • Una de las pruebas que incriminaban a Thomsen es una zapatilla de lona negra manchada con la sangre de la víctima que le pertenecía. La encontraron en la casa que los rugbiers habían alquilado en la costa.
  • Del mismo modo, un audio de WhatsApp entre amigos en común de los rugbiers expuso la actuación de Thomsen en el crimen. “Le pegó no sé cuántas patadas en la cabeza y la última lo mató”, se escucha decir a un joven agendado en el grupo como Juani Neme.
  • Thomsen se negó a someterse a las pericias psicológicas y psiquiátricas solicitadas por la querella y la fiscalía. “Ya violaron muchas cosas privadas mías y no quiero que vuelva a pasar”, justificó.
  • Thomsen rompió el silencio por primera vez en el juicio: “Quiero pedir disculpas porque jamás en la vida se me hubiese ocurrido tener intenciones de matar a alguien”.

Más Noticias Todos los temas en nuestras Redes Sociales

(Fuente TN)

Sigue leyendo

Noticias

Chaco | «Una justicia débil no es justicia», opinó Burlando tras conocerse el fallo y adelantó que apelará

Published

on

By

"Una justicia débil no es justicia", opinó Burlando tras conocerse el fallo y adelantó que apelará

«Vamos a apelar», señaló el abogado mientras mostraba una copia en papel de la sentencia del tribunal: «Una justicia débil al momento de evaluar sentencia, creo que no es Justicia.»

Burlando cuestionó la condena a 15 años para Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi como «partícipes secundarios» del crimen y advirtió que revertir esta resolución será su «objetivo de acá en adelante».

Los otro cinco rugbiers acusados en el juicio fueron condenados a cadena perpetua. «No se entiende cómo a estas tres personas las benefician con la participación secundaria. Fue una Justicia débil y la justicia débil no es justicia», remarcó, aunque reconoció como positivo que el tribunal dio por acreditada la materialidad del hecho y la calificación del mismo como un homicidio doblemente agravado por alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas.

Crédito: Perfil

«Fueron quince jornadas de debates en que lo único que se vio fue a una criatura pedir clemencia. Y este tribunal tuvo clemencia con estos tres acusados de una manera irracional. Ese va a ser el motivo de nuestra apelación», sostuvo Burlando, quien reiteró su pedido de «prisión perpetua para todos».

A su vez, destacó que «la riña no apareció» y «el homicidio preterintencional tampoco»; tal como postulaba la defensa de los rugbiers. «Con Fernando nadie tuvo piedad. Con estos tres acusados de esta banda que se encargó de matarlo tuvieron una contemplación que ellos mismos no tuvieron», añadió el abogado, quien describió a los jueces como «contemplativos».

Para Burlando, «no tiene sentido que le hayan asignado una participación secundaria» y consideró que «es contradictorio, irracional e incoherente pensar que uno participó más o menos de un plan» cuando, según él, «todos participaron». «Me hubiese gustado que la Justicia se haya puesto los pantalones. Es un largo recorrido», opinó, tras lo cual, destacó que en el debate hubo «dos fiscales excepcionales» con los que trabajaron «codo a codo de una manera feroz».

Más temprano, antes de conocerse el veredicto, Burlando había afirmado: «Nuestra conclusión es la aplicación de la prisión perpetua para los ocho acusados. No pensamos otras alternativas, por lo menos hoy. Ese sería el fallo la máxima para nosotros.»

Más Noticias Todos los temas en nuestras Redes Sociales

(Fuente Diario Norte)

Sigue leyendo

Lo Más Leído