Noticias
“La muerte de mi mujer no va a quedar impune”, la carta de Carlos Carrascosa tras la absolución de Nicolás Pachelo


Mientras los familiares de María Marta García Belsunce se iban de la sala insultando a los jueces tras la absolución de Nicolás Pachelo, Carlos Carrascosa se mantuvo en silencio, se paró antes de que terminara la lectura por los cargos de los robos y dejó la sala.
No fueron fáciles para Carrascosa estos 32 días que pasaron entre los alegatos en el juicio a Pachelo y el veredicto absolutorio: la ansiedad convirtió cada jornada en una lucha contra el tiempo y contra esa ilusión de cerrar el capítulo más negro en su vida, el que lleva más de 20 años abierto y parece no tener fin. Y, este viernes, justo cuando se cumplen dos décadas de la autopsia que descubrió el asesinato de la socióloga, para el viudo fue un dolor inconmensurable escuchar que el crimen de María Marta García Belsunce, su mujer, queda impune tras el veredicto del Tribunal Oral Criminal N°4 de San Isidro. Pero aun en esa desolación, se tomó unos minutos para redactar una carta a la que Infobae accedió en exclusiva.
En el texto, dirigido a la sociedad, Carrascosa puso sobre el papel las diferencias entre los dos procesos que enfrentó y por los que fue condenado (y luego absuelto) frente al juicio contra Pachelo, el tercero del caso, pero no lo hizo desde el análisis jurídico, sino en función de su amarga experiencia, dejando atrás las ganas que tenía de viajar a Corrientes a ver a su familia y todos esos planes que había ideado en ese mundo donde el ex vecino estaba condenado por el crimen de su mujer. Eso sí, no dejará de ir a visitar a quien fue su guardiacárcel, que fue operado del corazón recientemente.
“Desde el dolor, y con todo pesar y tristeza, les escribo esta carta. Yo no estoy capacitado para saber si las pruebas del juicio a Pachelo alcanzan para condenarlo a prisión perpetua, pero sí puedo contar por qué se me condeno a mí, y comparar una causa con otra”, comenzó la carta.
Te puede interesar: Escándalo en el juicio por el crimen de García Belsunce: los fiscales que acusan a Pachelo aseguran que se filtró el veredicto
Luego, hizo referencia a lo que denominó “los cuatro delitos del fiscal Diego Molina Pico”, quien instruyó originalmente la causa por el crimen de María Marta. El primero, según su opinión, se gestó el mismo 27 de octubre de 2002 en que mataron a su mujer porque él no recordaba un dato.
“En toda la etapa de testimoniales siempre dije lo que sentí en ese momento y relaté cómo fue ese día, pero no me acordaba la hora en que había ido al Club House. Comimos, como todos saben, en la casa de los Binello ese 27 de octubre. Desde ahí me fui a mi casa para luego ir a lo de Guillermo a ver el partido. Sabía que había pasado por el House, pero no recordaba la hora. Yo dije la verdad, pero la señora del House dijo que estuve a las 18.15: a esa hora yo estaba en lo de mis cuñados. Para el fiscal Diego Molina Pico, esa supuesta mentira fue suficiente para procesarme”.
Luego, aclaró cómo se derrumbó ese bastión que erigió Molina Pico en el debate por el encubrimiento del crimen: “Recién en mi juicio de 2007, el peón de cocina, luego de guardar la verdura al cerrar la hora de almuerzo, declaró que me vio a mí con la dueña del House: o sea, alrededor de las 16. El fiscal Diego Molina Pico, que estuvo en mi casa junto con Aníbal Degastaldi -el policía- porque lo llamamos nosotros, ni habló conmigo y, por el clima de congoja que había, no pidió la autopsia. Ese fue su primer delito”.
Y continuó con el hito del 2 de diciembre de 2002, el punto de inflexión en la causa: “Cuando se hizo la autopsia, 42 días después del 27 de octubre, se encontraron los cinco balazos. Ahí, el fiscal dijo: ‘La familia me engañó’. Como no había arma ni motivo, había que inventar uno, e inventó que yo pertenecía al Cartel de Juárez por un panfleto que le llegó o se lo automandó. Segundo delito”.


“Con esas dos cosas pidió mi detención. El 12 de abril de 2003 fui preso por primera vez. A todo esto, la masajista, en su primera declaración, dijo la verdad: su hora de llegada fue a las 19 y yo la estaba esperando, y pidiéndole que me ayudara desesperado por la forma como encontré a María”, explicó. Justamente, en este tercer juicio uno de los imputados, el ex vigilador José Ortiz, también avaló el horario de llegada del viudo al declarar que, mientras él escuchaba en el interior de la casa donde ocurrió el crimen que sonaba el teléfono y él golpeaba la puerta, Carrascosa apareció en la puerta de su hogar. María Marta ya estaba muerta.
“Treinta días pasaron y no me confirmaban la prisión preventiva. Al final, me llamó el juez Diego Barroetaveña y me dijo: ‘Me equivoqué con usted’. Fue un viernes, y me comentó que el fiscal lo llamó apurado y le dijo que en una pericia química habían encontrado cianoacrilato, alias, La Gotita, para tapar las heridas. Tercer delito. Era ciano solo, no era La Gotita. El ciano es un producto que está en los champús para evitar pulgas, ya que María Marta lo usaba porque andaba mucho por las villas. A los pocos días, asumiendo su error, el juez me dio la libertad morigerada”, narró el viudo.
Una vez zanjados esos primeros tres “delitos” de Molina Pico, Carrascosa siguió con la enumeración del cuarto que le atribuye a fiscal al que su abogado denunció en pleno debate contra Pachelo por encubrimiento agravado: “Ahora, vamos al alegato de Molina Pico en el juicio del 2007, o sea, cuando ya no hay posibilidad de réplica. Dice que la masajista estuvo 20 minutos en la guardia, con lo cual a casa llegó 19.25, no a las 19. Eso se lo hizo decir la masajista a uno de los guardias: falso testimonio, debería ir presa”. Y siguió: “A las 19.07, cuando llamo a OSDE, se escuchaban voces de fondo: eran de Guillermo y de la masajista. Pero como según el fiscal ella no estaba allí, imaginó que era Irene, y que los tres la estábamos matando. Cuarto delito. Según Gurlekian, el que inventó esa pericia de sonido, no se puede identificar de quiénes son esas voces. Con eso, donde cohabitan la mentira de la hora de Beatriz Michelini y las voces de fondo, la Cámara de Casación Bonaerense me dio la prisión perpetua”.


Entonces, Carrascosa concluyó: “Pareciera que cuatro delitos de un fiscal -el primero por no cumplir con su deber y los otros tres por falsear pruebas- y una mujer que incurre en falso testimonio tienen más valor para una perpetua que todas las pruebas que vivimos en el juicio contra Pachelo”.
Una vez planteada esa queja, y antes de hablar de Pachelo en sí, el viudo dio un dato que sostiene su inocencia. “La hora de la muerte de María recién se fijó en 2011, con la declaración de los médicos de la autopsia, quienes en mi juicio de 2007 no fueron llamados por el fiscal porque sabía lo que iban a decir. ¿Qué iban a decir? Que solo luego de licuar el cerebro aparecieron los proyectiles y que tenía costillas quebradas sin sangre o, sea, que se produjo la fractura durante las maniobras de RCP que hizo el primer médico alrededor de las 19.25. Eso indica que había muerto al menos una hora antes del masaje cardiopulmonar. Lo increíble es que, desde 2011 ya sabían la hora de mi llegada (a las 18.59) y la de la muerte por prueba científica; sin embargo, tardaron 6 años en darme la absolución”.
Y lanzó: “Evidentemente, los criterios de los distintos jueces son muy variados”.


Luego, el texto confluyó en Pachelo. Al que describió en base a lo que declararon los testigos en el juicio. “Que una persona al rato de cometer un hecho prepare su coartada, involucrando nada menos que al ser que le dio la vida, es algo no usual; que sus hermanos y allegados también lo crean capaz de matar, que su misma patología -la psicopatía, que dicen que no existe- le haga perder la cabeza a nivel de comentar el hecho antes que nadie sepa nada; que vaya teniendo esa actitud de dominar todo… Es algo difícil de creer”, soltó el viudo aludiendo a algunos de los pilares de la acusación que no bastó para los jueces.
Y recordó: “Cada vez que habló cambió su versión de acuerdo al momento; su empleado fue días antes del 27 de octubre a comprar balas para su revólver; fue visto yendo a lo de María justo a la hora de la muerte… Son muchas cosas que, para los jueces, no alcanzan”.
Para concluir, se sinceró: “Ni les digo si hago una comparación con mi tragedia, no se le puede poner fin. Sin embargo, seguiré reclamando a la Justicia en todas las instancias hasta tener una respuesta. Un dolor sin fin… La muerte de mi mujer no va a quedar impune”.
El “gracias” del final deja un sabor amargo. Es que el viudo esperaba otro fallo para empezar su vida a la que puso en pausa por 20 años, un mes y tres días.
Seguir leyendo
Más Noticias Todos los temas en nuestras Redes Sociales
(Fuente Infobae)
Noticias
Conmoción en Merlo: un hombre mató a balazos a su hijo de 22 años y luego se ahorcó
:quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/TF3NNWIFF5HXZPHMQ3CR4BJDEI.jpg)
:quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/TF3NNWIFF5HXZPHMQ3CR4BJDEI.jpg)
Un trágico hecho ocurrió este último viernes por la tarde en la localidad bonaerense de Libertad, partido de Merlo, donde un hombre de 60 años mató de dos balazos a su hijo de 22, quien presentaba un retraso madurativo. Luego del ataque, el sujeto se quitó la vida y el hecho generó conmoción en la localidad.
Los cuerpos fueron encontrados por Patricia Alejandra Belmonte (50), pareja del hombre y madre del joven asesinado, alrededor de las 16.30 horas, en un departamento localizado en la calle Carhué 2285, entre Honduras y Ecuador, informaron fuentes policiales y judiciales a la agencia Télam.
Según relató la mujer a los investigadores, el conflicto se originó el jueves por la noche, cuando comenzó a discutir con su esposo, identificado como Joaquín Ramos, por haber ejercido supuesta violencia de género contra ella. En medio de la pelea, Leonardo, el hijo de ambos, salió en defensa de su madre, tras lo cual el hombre se retiró y se fue a dormir al inmueble que se ubica en la planta alta de su vivienda y que estaba en alquiler.
De acuerdo a los voceros del caso, el joven siguió a su padre a los gritos, mientras le recriminaba por los matratos que ejercía contra su familia.


En este contexto, Belmonte se acercó este viernes por la tarde al departamento y, luego de asomarse por una ventana, vio a su hijo tirado en el piso del pasillo localizado entre la cocina y el baño, con dos balazos en la cabeza. Más al fondo, visualizó a su pareja ahorcada con un cable en una ventana, junto a un arma calibre 9 milímetros, indicaron desde el citado medio.
Te puede interesar: Lo mataron de una puñalada cuando volvía de estudiar en General Rodríguez: el asesino quería robarle el celular
Con los gritos de la mujer, los vecinos se acercaron al lugar y dieron alerta a los Bomberos Voluntarios del cuartel de Libertad. También, arribaron efectivos de la Comisaría 4ta de la misma jurisdicción junto a peritos y personal médico que certificó la muerte de Joaquín y de Leonardo.
Fuentes policiales señalaron a Infobae que la causa quedó caratulada como “averiguación de causales de muerte”, en la UFIyJ N°4 de Morón, a cargo del fiscal Oscar Marcos. De acuerdo a declaraciones de Balmonte, su esposo “era una persona muy agresiva” con ella, que estaba “cansada de sus malos tratos” y que días atrás la había golpeado, aunque no llegó a radicar la denuncia por violencia de género.
Por otra parte, en el departamento, la Policía Científica encontró dos vainas frente al cuerpo del joven y una tercera en una ojota. Según consta en la causa, el arma de fuego utilizada para el asesinato pertenecía a Ramos y tenía su registro correspondiente.
En tanto, vecinos del barrio relataron a Télam que “la familia era muy trabajadora” y que “no se sabía que la mujer sufría violencia de género”. Asimismo, uno de los vecinos, identificado como Luis Giménez, declaró que Leonardo era un chico “muy dócil, que nació y se crío en el barrio” junto a sus hijos.
“Joaquín y su familia son de muchos años en el barrio. Aún no puedo creer lo que pasó”, sostuvo.
Este sábado, a casi un día del hecho, Balmonte y familiares de Ramos aguardaban la entrega de los cuerpos de ambos hombres para poder despedir sus restos.
Seguir leyendo:
Más Noticias Todos los temas en nuestras Redes Sociales
(Fuente Infobae)
Noticias
Una joven de 18 años fue brutalmente golpeada por su exsuegra en Jujuy y terminó en el hospital
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/6JDDYJV7S5F2BD2HN2DIXCGXQ4.jpg)
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/6JDDYJV7S5F2BD2HN2DIXCGXQ4.jpg)
Una joven de 18 años fue internada luego de ser atacada por su exsuegra cuando salía del colegio el jueves en la tarde en la capital de Jujuy. La víctima sufrió un traumatismo facial y tuvo que permanecer bajo observación en el hospital Pablo Soria.
Según El Tribuno de Jujuy, la mujer denunció que su exsuegra la esperó afuera del instituto y, sin mediar palabra, comenzó a golpearla. Los testigos la auxiliaron y la trasladaron al hospital. La víctima denunció a su agresora en una comisaría local.
Leé también: Un joven chileno se sentó en La Cañada de Córdoba, perdió el equilibrio y murió ahogado
La chica permaneció bajo observación luego del ataque. (Foto: Gentileza Todo Jujuy)
Un hombre golpeó a su expareja, hirió a un policía con un cuchillo e intentó atacarlo de nuevo con una motosierra
Un hombre en estado de ebriedad golpeó y amenazó de muerte a su expareja el martes en la mañana en la localidad de El Hoyo, provincia de Chubut. Además, atacó con un cuchillo y una motosierra a uno de los policías que se presentaron para socorrer a la víctima.
El hecho ocurrió en la vivienda de la mujer, ubicada en Callejón Catarata Sur. El agresor de 41 años entró a la fuerza al domicilio y atacó a su expareja, quien luego llamó a la policía.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/LULU5T7DM5GUBOBWMAYDECKDVA.jpg)
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/LULU5T7DM5GUBOBWMAYDECKDVA.jpg)
El agresor sacó una motosierra para atacar a los agentes. (Foto: Gentileza EQSnotas)
Según el medio EQSnotas, el hombre intentó escapar con dos cómplices de 30 y 19 años en una camioneta tipo Chevrolet, pero fue interceptado por un patrullero a 200 metros de la casa. En el momento en que los agentes solicitaron su documentación e identificación, el agresor sacó un cuchillo e hirió en la mano y en el antebrazo izquierdo a uno de ellos.
Leé también: General Rodríguez: un joven salió de cursar de noche y lo asesinaron de una puñalada para robarle el celular
Luego agarró una motosierra que tenía en la caja del vehículo, la encendió y se dirigía de nuevo a los oficiales para atacarlos, pero fue reducido. El test de alcoholemia arrojó que el hombre tenía 3,20 gramos de alcohol por litro de sangre.
El agresor fue detenido y trasladado a una comisaría por disposición del fiscal de turno Ismael Cerda. Asimismo, el personal de Criminalística secuestró la camioneta, el cuchillo y la motosierra.
Por su parte, la expareja puso la denuncia en la Comisaría de la Mujer por violencia familiar.
Más Noticias Todos los temas en nuestras Redes Sociales
(Fuente TN)
Noticias
Violento robo en un supermercado de La Plata: los ladrones huyeron y son inténsamente buscados
/thumbs.vodgc.net/1-14-ctDUcg1679754947750-1679756414.jpg)
/thumbs.vodgc.net/1-14-ctDUcg1679754947750-1679756414.jpg)
Dos delincuentes armados causaron terror durante un robo en un supermercado en La Plata. Los ladrones amenazaron a los clientes y hasta dispararon al aire para intimidarlos.
El dramático hecho ocurrió en la noche del viernes en un supermercado ubicado en la calle 32, entre 19 y 20.
Leé también: Un ladrón se suicidó tras ser acorralado por la policía: “Antes de volver a la tumba, me pego un tiro”
El violento robo quedó registrado por las cámaras de seguridad del comercio. En las imágenes se puede ver cuando los delincuentes ingresan armados con las caras tapadas al local. En ese momento, reducen a los clientes que se encontraban comprando en el comercio y los obligan a tirarse al piso.
Los delincuentes les robaron a los clientes y huyeron con la recaudación del supermercado. (Foto: Google Street View)
Luego, los amenazan y les roban sus pertenencias. No conformes con eso, uno de los ladrones dispara tiros al aire para intimidar a las personas que se encontraban en el interior del supermercado. Ninguno de los clientes resultó herido.
Por último, los delincuentes se dirigieron a la caja registradora para llevarse la recaudación del comercio y escaparon del lugar. Al momento, están prófugos y son buscados por la policía, que ya cuenta con el video de las cámaras de seguridad del supermercado y pretende identificarlos.
Leé también: Video: en un intento de robo un grupo de delincuentes mató a balazos a un camionero en Chaco
Le mandaron el telegrama de despido, dos días después se vengó y entró a robar a su propio trabajo
La policía detuvo en las últimas horas a un “empleado infiel” que robó 30 mil pesos de su propio trabajo. El hombre de 32 años habría actuado a modo de venganza, ya que días antes le habían notificado que iba a ser despedido.
El hecho se produjo el 1 de marzo, en la confitería “Aromas”, ubicada en Diagonal 73 entre 36 y 26, en la ciudad de La Plata. Ese día, uno de los propietarios del lugar fue a comenzar la jornada laboral, abrió las puertas y se dio cuenta de que faltaba una cajita metálica en la que guardaban dinero.
Leé también: Brutal ataque a un jubilado de 83 años en Recoleta: un motochorro lo baleó para robarle un reloj
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/HOAPYOTPSNCY7EHGW656XQFQZE.png)
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/HOAPYOTPSNCY7EHGW656XQFQZE.png)
El ladrón fue atrapado por la policía y se le secuestró un gorro de lana y las zapatillas que usó al momento del robo. (Foto: Comisaría 4° de La Plata)
Al revisar las cámaras de seguridad, descubrió que el ladrón era su empleado, a quien le habían enviado un telegrama de despido que decía que en 30 días debía abandonar su puesto laboral. A raíz de este hecho, decidieron hacer la denuncia en la comisaría 4°.
Según se puede ver en las imágenes a las que accedió TN, el hombre utilizó las llaves del local para entrar sigilosamente durante la madrugada. “Pese a no ser encargado, ese día se ofreció de manera voluntaria para cerrar el comercio, por eso tenía acceso al mismo”, dijo un vocero de la investigación.
Leé también: Un policía de la Ciudad mató a balazos a un ladrón que intentó robarle la moto en Tres de Febrero
También se vio el momento en el que el delincuente tomó la caja, donde había alrededor de $30.000, que los dueños habían dejado como parte del cambio. Segundos después, el hombre huyó por la puerta delantera.
Luego de comprobar su identidad, la fiscalía N° 8 de La Plata ordenó la detención del acusado, la cual se hizo efectiva este jueves por la tarde en la zona de 35 entre 18 y 19, domicilio donde vive el delincuente.
Los detectives secuestraron un gorro de lana y unas zapatillas que fueron usadas al momento del robo. Ambas prendas servirán como prueba en su contra. Se lo acusa del delito de “hurto agravado bajo la modalidad de empleado infiel”.
Más Noticias Todos los temas en nuestras Redes Sociales
(Fuente TN)
- Noticias3 meses ago
Máximo Thomsen lloró mientras declaraba el padre de Fernando Báez Sosa
- Noticias2 meses ago
Mataron en la cárcel a «Turrón», un joven detenido por el crimen de un policía
- Noticias3 meses ago
Encontraron sin vida a los dos hermanos que fueron tirados al río Paraná por su mamá
- Noticias3 semanas ago
Volvieron a pegarle a Máximo Thomsen en la cárcel
- Noticias2 meses ago
“¿Dónde está tu macho?”: mató a su mujer por celos frente a un amigo suyo y desnudó el cadáver
- Noticias2 meses ago
“Criaron monstruos”: escracharon a las madres de los rugbiers a la salida del tribunal de Dolores
- Noticias2 meses ago
Video: así era el entrenamiento de Máximo Thomsen, el rugbier más complicado por el crimen de Báez Sosa
- Noticias2 meses ago
Un preso murió a causa de “múltiples fracturas” en una comisaría y detuvieron a cinco policías: denuncian que fue torturado